¿Brindis al sol, o, actitud irresponsable?

Por si quedara alguna duda sobre la estrategia que el PP ha decidido llevar a cabo en esta legislatura, estas habrán quedado disipadas en el día de hoy tras ver la actuación de los populares en el Pleno Extraordinario celebrado esta mañana. La decisión tomada por el anterior alcalde instando a su grupo a abandonar el Pleno ante la decisión de Cipriano González de permitir al portavoz de UPS que pudiera participar también en el debate, una vez que el PP y PSOE hubieran terminado sus respectivos turnos de intervenciones, viene a demostrar la falta de voluntad del PP por participar y aclarar, al ser ellos los únicos responsables de las obras acometidas en La Cerrallana. Eran muchos los que se habían sorprendido al conocer la decisión de este grupo al decidir solicitar la convocatoria de un Pleno Extraordinario para poder dejar claro el papel del PP en todo este tema, y demostrar con ello a la opinión pública que la decisión del actual equipo de gobierno a la hora de paralizar las obras, se habría debido exclusivamente a la poca voluntad del PSOE a la hora de dar el visto bueno a las obras allí acometidas, por el simple hecho de que estas habrían sido realizadas bajo el mandato de los populares.

Por todo ello, el PP y su portavoz durante estos últimos días previos a la celebración del Pleno habían esgrimido, sin ningún pudor, unos supuestos informes elaborados por la Comisión Provincial de Urbanismo y en los que supuestamente se hablaba de la legalidad de las obras, y de la posibilidad de que con una licencia provisional los bejaranos pudieran haber disfrutado de la piscina, lo que hubiera permitido, primero la apertura de las piscinas, y en segundo lugar que se continuarán las obras destinadas a albergar las dos empresas que hasta este momento han decidido instalarse en nuestra ciudad, léase Unisolar y Krtustanord...

Aún conociendo la existencia del informe en cuestión elaborado por la Comisión Provincial de Urbanismo, desde los otros dos partidos presentes en la Corporación, no se llegaba a entender la osadía del PP a la hora de pedir la convocatoria de un Pleno para debatir la situación de La Cerrallana, y que con los datos recabados por el equipo de gobierno podría dejar en muy mal lugar a Alejo y su partido, por las decisiones adoptadas y por la clara situación de ilegalidad en la que según los servicios técnicos y jurídicos del Ayuntamiento, se encontraría a día de hoy las obras allí realizadas. De ahí que en el PSOE y en UPS (viendo el papel del portavoz de UPS en el Pleno de hoy, soy de los que creo que el alcalde debería hacer un esfuerzo por logara implicar a Raúl Hernández en su equipo), esperaran alguna carta guardada con la que el PP pudiera demostrar lo acertado de su gestión y sobre todo que la misma pudiera limpiar la imagen deteriora de Alejo en todo este tema. De ahí que todos los asistentes, público incluido que llenaba el salón de Plenos, a pesar de la horra esperásemos con impaciencia la primera intervención del portavoz del PP. Pero lo que nadie esperaba era lo que iba a pasar a continuación...

Obcecación por UPS

Si hoy en día hay algo que pone a Alejo de los nervios, no es otra cosa que ver sentado en los bancos de la oposición al que fuera mano derecha en otros tiempos, Raúl Hernández. El PP y su presidente siguen sin digerir su derrota en las urnas y el papel que en dicha derrota jugó la UPS y su candidato a la hora de arrebatarle la mayoría de la que tras doce años disfrutaba el PP en nuestro Ayuntamiento. Está claro que ni Alejo ni su partido van a permitir que UPS tome protagonismo alguno en los próximo cuatro años y eso es lo que han querido impedir en el Pleno de hoy al solicitar del alcalde que no permitiese las intervenciones del portavoz de la Unión del Pueblo Salmantino, bajo amenaza que si se persistiera en su actitud el alcalde al permitir a Raúl intervenir, Alejo y su grupo abandonarían el salón de plenos. Por fin todos los presentes nos dimos cuentas de cual era la carta que el PP se guardaba en la manga...

El PP abandona el Pleno

Y esta carta no era otra que la decisión ya tomada desde hace días de abandonar el Pleno si el alcalde, como no podía ser de otra manera permitía tomar la palabra a UPS, Aunque los argumentos esgrimidos por el alcalde eran de una claridad aplastante, Alejo no dudaba en esgrimía el artículo 106 del reglamento para apoyar su postura y con ello que el alcalde no permitiese la intervención del portavoz de UPS. De nada sirvieron los argumentos de Cipriano, sus llamadas a la responsabilidad, y así tras varios turnos de intervención Alejo y el PP decidían abandonar el Pleno ante la indignación de algunos de los presentes y la sorpresa de todos los asistentes que a esa horas nos restregábamos los ojos, pensando que todo lo que estaba sucediendo en el Pleno era una pesadilla. Peno no, ni pesadillas, ni un mal sueño... Y lo que prometía ser un Pleno movido, de golpe y porrazo se quedó en una sesión descafeinada. En donde todos los presentes ya sabíamos cual sería el desenlace final…

Un abandono decidido hace días

Pasados los primeros minutos de sorpresa, el Pleno continuó dando la palabra el alcalde al portavoz de UPS , quien tras lamentar el abandono del PP, pasó a centrar su intervención el las diferentes preguntas que este grupo ha venido dirigiendo a los técnicos municipales a raíz de tener conocimiento de los informes elaborados por estos a instancias del equipo de gobierno y en los cuales se dejaba clara su postura en relación con las irregularidades e ilegalidades que se habría venido produciendo en La Cerrallana, lo que harían imposible la apertura, primero de las piscinas, y en segundo lugar el inicio de las obras que debería albergar a las empresas Unisolar y Krustanord. Tras terminar esta primera intervención la secretaria del Ayuntamiento, autora de uno de los informes dejaba clara su posición al respecto poniendo especial énfasis en las irregularidades que se habrían producido en este paraje lo que haría imposible a día de hoy que las instalaciones y obras en La Cerrallana puedan continuar. De ahí su recomendación de que las obras se suspendieran y se atendiera de esta manera el requerimiento dado en tal sentido por la Subdelegación del Gobierno exigiendo la paralización de dichas obras, por no contar con los permisos y licencias oportunas.

Pero volviendo a la decisión del PP, he de decir que dicha decisión no ha sido tomada a la ligera sino que obedece a una estrategia clara del PP y de su portavoz, quien tras solicitar el Pleno y darse cuenta de la situación el la que podría quedar su partido y sobre todo su gestión y ante la imposibilidad de echar marcha atrás, se decidió hace día, según nos han confirmado desde el PP, que se pediría que Raúl Hernández no pudiera intervenir a sabiendas de que el Alcalde no lo permitiría, con ello el PP habría encontrado la excusa perfecta para no tener que dar la cara en un Pleno que a todas luces y viendo los argumentos dados por ello equipo de gobierno habría dejado en muy mal lugar la gestión de Alejo con respecto a la Cerrallana.

Argumentos aplastantes e informes poco creíbles.

Y es que mientras el PP han venido esgrimiendo sin ningún pudor el informe elaborado por la Comisión Provincial de Urbanismo, en la que este órgano afirmaba la posibilidad de que este mismo verano se hubiera producido la apertura de la piscina municipal, siempre que se contara con el otorgamiento de una licencia provisional, desde el PSOE se afirmaba todo lo contrario. Y frente a un informe sin firma de los técnicos, pero si de los políticos de turno del PP, tal y cono se informo reiteradamente en el Pleno, y argumentos que habrían hecho sonrojar al PP de haberse atrevido a esgrimir este informe en el Pleno, el PSOE presentaba los informes elaborados por la secretaria del Ayuntamiento y el arquitecto municipal en el que se recomendaba la paralización inmediata de las obras y con ello se atendiera el requerimiento realizado desde la propia Subdelegación del Gobierno, ordenando la paralización inmediata de las obras de la Cerrallana.

Así frente a unos informes elaborados y firmados por los técnicos municipales del Ayuntamiento de Béjar, funcionarios que no hay que olvidar siguen siendo los mismos que estuvieron bajo el mandato del anterior equipo de gobierno, nos encontraríamos con unas recomendaciones de una Comisión Provincial de Urbanismo que ni tan siquiera contaría con la firma correspondiente a los técnicos pero si firmado y avalado por la firma de los compañeros de partido de Alejo. De ahí la sorpresa que con tan escaso bagaje el PP tuviera la iniciativa y el atrevimiento de solicitar la convocatoria de este Pleno Extraordinario.

Mantener la crispación a toda costa

Con su decisión de hoy al abandonar el salón de plenos, el PP y su portavoz han perdido parte del poco crédito que les quedaba. Su abandono del Pleno dando una excusa tan burda y de tan poca consistencia como la de solicitar que se silenciara a uno de los grupos presentes en el Ayuntamiento, no hacen sino confirmar que el PP presidido por Alejo Riñones ha perdido el rumbo y camina a la deriva. Estamos seguros que de seguir con esta estrategia, buscando la confrontación y sembrando constantes dudas sobre la legitimidad de las decisiones adoptadas por los que gobiernan el PP de esta ciudad , y no hay indicios de que esta actitud cambie en los próximos meses, contribuyendo a que el PP bejarano siga en la oposición durante bastantes. Si con el abandono de hoy buscaban el efecto mediático han errado de pleno. No sé a estas horas las excusas o los argumentos que el portavoz popular habrá dado a los medios informativos, y la verdad es que poco interesa, al menos para este servidor, porque por mucho que se empeñe en demostrarnos que las obras de la Cerrallana son plenamente legales, es su palabra porque a estas horas ya no vale nada, frente a los argumentos y los informes de los técnico municipales de nuestro Ayuntamiento. Esos mismos técnicos por los que Alejo ponía la mano en el fuego y defendía, como debe hacer todo alcalde, en su etapa al frente del Ayuntamiento.

Una pregunta…
Y ya para terminar sólo me queda realizar una pregunta dirigida al ex alcalde de esta ciudad: ¿Por qué si el PP no deseaba la intervención del portavoz de UPS, no aceptó seguir el guión establecido por el alcalde e intervenir en primer lugar, esperar la respuesta del portavoz del equipo de gobierno, volver a intervenir una vez consumido el segundo turno del PSOE…y luego antes de que se produjera la intervención de su “bestia negra” léase portavoz de UPS abandonar el pleno?. Eso hubiera sido lo correcto…lo otro, señores del PP además de ser un “brindis al sol” ha sido un acto de grosería y de descortesía a los bejaranos allí presentes.

La primera prueba de fuego del alcalde

En el pasado pleno municipal, pudimos comprobar, que algo no va bien en este ayuntamiento recien constituido. Así en el apartado de Ruegos y Preguntas, observamos, como un Concejal del grupo Popular, pedía las cuentas económicas del gasto absurdo, según él, del traslado de los bejaranos a las piscinas de diferentes pueblos. Además, criticaba que desde el ayuntamiento se estuviera publicitando diferentes municipios y piscinas, para que los bejaranos se gasten el dinero fuera de aquí. Cosa inaudita, al tratarse de un concejal del Partido que ha causado esta situación y ahora, encima, se quejan de la solución propuesta para evitar que los bejaranos, tengan que usar el Canalizo como lugar de baño.

Pero más grave aún, fueron las acusaciones lanzadas por Purificación Pozo hacia el actual Edil de Cultura. Parece ser, que esta área está gafada, ya que salvo la anterior concejal, la hermana del ministro que salió indemne suponemos que por el poco tiempo que estuvo al frente de la misma, arrastra al escándalo a todo aquel que se pone al frente de la misma, en este sentido sólo falta recordar como acabó el anterior concejal condenado. Y si digo lo que digo, y escribo lo que escribo, es porque la portavoz del Partido Popular, no tuvo ningún reparo en acusar de “prevaricador y trafico de influencias” al concejal Fernando Arroyo.

Ahora veremos quién tiene razón, si el que acusa de dos delitos, o al que acusan de cometerlo. Me explico. Si el Partido Socialista, con su alcalde al frente, no lleva al Juzgado las imputaciones y acusaciones realizadas por el PP, y que han sido escuchadas por todos los asistentes al Pleno, y lanzadas sin ningún rubor hacia un Concejal de su Agrupación, significará, que el Portavoz del Partido Popular, ha tenido razón. Por ello, sólo caben dos acciones. O bien, dimite el Edil, acusado de haber incurrido en estos dos delitos. O bien, el PSOE, denuncian en el Juzgado a la portavoz del PP que ha acusado sin fundamentos a este miembro de la corporación.

Y lo decimos e instamos a que el alcalde tome esta iniciativa de defender el honor de uno de sus concejales, porque creo sinceramente, que lo dicho por la portavoz del PP, es una de las acusaciones más graves, que se han podido oír y producir en toda la era de la democracia en el Salón de Plenos, en un Acto Plenario, con la Secretaria del Ayuntamiento y los medios de comunicación dando fe y que constará en el Acta de las sesiones de la Casa Consistorial.

Por ello, vamos a quedar en espera de lo que sucede en los próximos días. Creemos que por higiene política municipal, estas acusaciones graves, no pueden quedar en mera anécdota, y que en cada pleno el portavoz de turno del PP campe a sus anchas acusando sin fundamento a los miembros del equipo de gobierno. Esta claro que la política del “ventilador” y del “todo vale” va a ser la tónica de los populares durante los próximos cuatro años, de ahí que se corte por lo sano. Ahora bien debe saber el alcalde, que si lo dicho por la portavoz del PP es cierto, el PSOE debe actuar con celeridad y obligar a su concejal que presente la dimisión de inmediato.

Está claro que ello supondría todo un varapalo para el nuevo equipo, pero en casos como este, y ante la gravedad de las acusaciones, los bejaranos tenemos el derecho de saber si lo dicho o no por Purificación Pozo es verdad o no.

La guinda

Y ya que estamos hablando de los distintos concejales de Cultura, no quisiera pasar por alto la siguiente frase textual, pronunciada al parecer por Luís Francisco Martín con ocasión del vino de honor ofrecido después de su pregón de las Fiestas de la Plaza Mayor. En ese acto el ex de cultura , según nos cuentan, comentó al actual concejal del área, Fernando Arrroyo, “que poco iba a poder hacer en lo que quedaba de año, porque ellos, se lo habían gastado todo, para no dejarle nada".

Una democracia "coja"

Acabo de leer en el “blog” de Anasagasti, sus impresiones, sobre toda la polémica en torno a las caricaturas del Jueves. He de confesar que este político vasco no es santo de mi devoción, desde que tuve un encontronazo con él tras hacerle una pregunta, que al parecer no fue de su agrado, en una conferencia que dio ya hace unos años en Madrid, algún día escribiré sobre aquel incidente. Sin embargo en esta ocasión, y a pesar de que todo lo dicho en su blog a servido para que toda, o casi toda, la clase política se haya escandalizado por lo dicho contra la "familia Real" no tengo más remedio que sentirme solidario con casi todo lo dicho por el político vasco al menos con el fondo de la cuestión que el senador plantea, sobre todo después de escuchar las reacciones de algunos dirigentes del PP como Acebes y Zaplana, que tanto monta...A estos dos prohombres de la derecha le preguntaría que porqué exigen una rectificación de Anasagasti y callan como cobardes cuando el todopoderoso Jiménez Losantos dice lo mismo desde sus micrófonos contra la Familia Real, pero claro en este caso, uno es un vasco separatista, y el otro un patriota como la copa de un pino. Está claro que en este País todavía tenemos mucho que avanzar y que no habrá una auténtica democracia hasta que no nos pronunciemos los españoles acerca de algunos temas que aún siguen siendo "tabú", como lo es, todo aquello relacionado con nuestra Familia Real. Ese día, el día que los españoles podamos hablar sin miedo sobre este tema, el día que podamos escribir y criticar con total libertad sobre "ellos", y sobre todo el día en que los españoles nos podamos pronunciar sobre si queremos un sistema monárquico como el que tenemos, o podamos pronunciarnos en un referéndum sobre si queremos una Monarquía o una República...Este sistema y esta democracia que disfrutamos seguirá estando coja y cualquier incidente, o anécdota, como el que hemos tenido que vivir estos días tras la publicación de las caricaturas del Jueves y su posterior secuestro, vendrá a poner de manifiesto nuestras carencias democráticas... De ahí el acierto de lo dicho por Anasagasti en su “blog” y que reproducimos a continuación para nuestros lectores.


El Bribón
Estos señore Se ha organizado una buena a cuenta del dibujo de El Jueves. Y la verdad es que todo ésto es de risa. La mitad de la mitad de lo que ocurre en Gran Bretaña y allí la Casa Real lo aguanta todo porque viven en un verdadero sistema democrático. No son intocables. Aquí si. Aquí se ríen de nosotros a cuenta de los derechos históricos y resulta que el derecho histórico de una pandilla de vagos, eso es intocable. Por eso lo que más me ha gustado ha sido eso de que el Príncipe Felipe diga que ese es su único trabajo.

Y digo esto porque en Madrid, en el Madrid político y sobre todo en el Madrid del PSOE, no se les puede tocar ni con el pétalo de una rosa.

Mi última discrepancia con esta familia fue durante el discurso del Rey en el 30 aniversario de las primeras elecciones democráticas con el video encargado por Marín que era una página de la revista HOLA pareciendo que lo importante había sido lo que había hecho el Rey y no la gente con su voto y, antes, en la entrega de los Premios Carandell en el Senado donde no logré le pusieran de número 1 al presidente del Senado que era el anfitrión y le pusieron de número 2. Yo argumenté que Felipe de Borbón no había sido elegido por nadie, que no era el Jefe del Estado, que no se hacía el acto en su Casa, pues no hubo forma ni manera. La cortesanía con esta familia es enfermiza y de ahí esa obsesión, cubierta de silencio, de decir que es la Institución más valorada.

Luego, de vez en cuando ocurre lo de El Jueves y el rey se queda desnudo, o se descubre que está cazando y no acude el primero a la Clínica cuando nace su nieta y cosas así. Por cierto. Cuando nació Juan Carlos, en enero hará setenta años, su padre Juan de Borbón también estaba cazando cerca de Roma.

Esta es pues una familia impresentable, rodeada de censura de prensa y con un nivel de empalago de la mayoría hacia una institución caduca que clama el cielo.

Se me dice que es mejor eso a que el presidente sea Aznar y les contesto que si lo fuera Aznar sería por el voto popular y a este lo puso ahí Franco, un general asesino y golpista y que al cabo de cinco años a Aznar se le mandaría a casa y a éstos a lo sumo, solo se les puede hacer una caricatura...

Ese es el verdadero escándalo de esta semana. No la caricatura que está muy bien sino que toda la familia con el presupuesto público veranee de gorra dos meses, Marichalar incluido.

Y ahora, esta semana, con yate nuevo.

Si, si. No ha tenido el hecho la menor repercusión y sin embargo el Borbón ha estrenado otro Bribón. Lo acaba de hacer en una regata en Mallorca, sacando al mar su nuevo barco de regatas, un moderno diseño adecuado para competir en la clase TP-52, una categoría considerada la estrella de la vela. Acaba de ser construida en el astillero valenciano King Marine. Y no ha habido escándalo alguno.

El Bribón fue botado el pasado mes de mayo y en junio, en el litoral de Alicante, ya demostró sus condiciones triunfadoras con su tripulación habitual. El barco es el decimocuarto velero que con el mismo nombre construye su armador, el empresario José Cusí, amigo del rey y compañero habitual de francachelas deportivas.

Bueno, para mi este es el verdadero escándalo y no el dibujo, y, ante esto, el juez del Olmo no hace absolutamente nada. Dos meses de vacaciones, un Bribón nuevo, cacerías y ausencias pero lo importante es un dibujito diciendo que está trabajando. España sigue siendo diferente. Pero si sigue así, la estancia de esta familia en La Zarzuela y en Marivent, tiene fecha de caducidad. Que la gente empieza a despertar.

Y, en el fondo, todo por culpa de un PSOE cortesano y pelota. ¡Ya está bien!

¿Y si la culpa de la crisis del textil la tuviese el gobierno de Aznar, y no Cadera?

¿Como calificar las actuaciones del PP bejarano? La verdad es que resulta difícil encontrar una explicación a la forma de actuar de este partido y de este equipo aún comandado inexplicablemente por Alejo Riñones. Viendo su proceder durante la última campaña electoral, oyendo y leyendo la intervención de Alejo el día de la constitución de la nueva corporación y comprobando sus ¿iniciativas? Uno no sabe que calificativo emplear. Ya instalados en la oposición, la opinión más generalizada es que hoy por hoy el PP es un grupo formado por unas personas que han perdido el norte y que su labor política es una huida constante hacia delante y con un partido y un grupo alejado de la realidad y que aún no se ha repuesto del último batacazo electoral.

Este equipo que perdió unas elecciones, ya que obtuvieron casi 2000 votos menos en relación a los resultados anteriores, este equipo aún dirigido por un más que cansado y agotado Alejo Riñones que ha aniquilado a esta agrupación y que siguiendo en esta línea, conseguirá que este partido tarde décadas en recuperar la alcaldía hace unos meses perdida, sigue dándonos claros signos, de cómo alguien puede decir la “burrada más grande y ser superada al día siguiente por otras aún más grandes.

Alejo Riñones, tacha de silencios oscuros, los mantenidos por partidos políticos y sindicatos ante los despidos de Hilaturas Béjar y arremete una vez más contra Caldera, por su Plan de Textil al que califica tardío y fuera de tiempo. Riñones Rico y el resto de integrantes del PP no se dan cuenta de lo que dicen, lo importante para ellos, es intentar dañar la imagen de Caldera, al igual que Rajoy lo hace a diario con el presidente Zapatero. En este sentido hay que reconocer que nuestro exalcalde se viene mostrando como un alumno aventajado de D. Mariano.

Pues miren señores del Partido Popular, si el Plan del Textil llega tarde, tal y como uds afirman sin ningún rubor, es porque antes, ningún gobierno, lo ha hecho, y adivinen ¿quién ha gobernado antes que ahora Caldera? Si, la respuesta es correcta, ha gobernado el Partido Popular, durante ocho años en el Gobierno de la Nación. ¿Y en el de la Comunidad Autónoma?, pues también, el Partido Popular, lleva gobernando sin cambiar, cinco legislaturas con esta (de momento dieciséis años), si mis datos no son erróneos. Entonces, ¿quién tenía que haber hecho un Plan del Textil, a tiempo, según el Partido Popular de Béjar? Está claro, los gobiernos autonómicos y nacionales de su Partido, ¿entonces quién será el culpable o los culpables?, pues según la teoría de Riñones los culpables no pueden ser otros que Aznar, Juan Vicente Herrera y sus Ministros y Consejeros, que no hicieron nada al respecto, hace años, cuando aún se podía obtener resultados, según Alejo y no lo hicieron. Pero lo más grave, no es pensar esto, sino ¿qué hizo Alejo Riñones, para exigir a sus representantes?, ¿porque entonces no les exigió qué hicieran un Plan a tiempo? NADA. Entonces, ¿quién según su teoría sería además culpable? Sus Diputados y Senadores, que no exigieron a sus gobiernos, ese Plan. ¡Vaya inteligencia la de este líder indiscutible de la derecha bejarana! Pero sigamos con su particular “Teoría”, ¿Qué Plan ha propuesto él para salvar el Textil en las Cortes de Castilla y León? NINGUNO. Entonces, cómo puede ahora, criticar a todos los que no son de su Partido, cuando él, no ha hecho ni una sola pregunta o propuesta en las Cortes de Castilla y León, donde cobra un buen sueldo al mes, para haber evitado la caída del Textil.

Pero claro esta dejadez y falta de compromiso con Béjar, ha sido valorada por su Partido. Primero fue, mantenerlo de número uno de una Candidatura, que todo el mundo sabía que iba a perder, pero no les importó la apuesta. Después permitirle, que pidiera el voto para el PSOE (y eso por no hablar de las deserciones de dos de sus más destacados compañeros de corporación) sin ruborizarse y que nadie le dijera nada. Tras perder calamitosamente, es difícil estar gobernando con una mayoría aplastante y pasar a perder, por una mayoría similar, todos esperábamos una reacción por parte de su partido. Pero no. El PP no sólo tomó ninguna medida contra él, como era de esperar, sino que a los pocos días todos los cargos provinciales, se reunieron para agasajarle con una comida y aplaudir sus gracias y saleros. Ahora, a pesar de que es el Procurador, le siguen dando representaciones, esta vez en Caja Duero.

El calienta banquillos de Fuensaldaña, según la Gaceta de Salamanca, o el único Procurador, que en la anterior legislatura no ha tenido ni una sola intervención en las Cortes, ¡vaya defensa de la Comarca y de la Provincia, verdad! Sí han leído bien, ni una sola intervención, ruego o pregunta, pero no pasa nada, porque Alejo seguirá cobrando de las arcas de los impuestos de todos, y a pesar de su derrota. Lo que importa es que el elefante, siga en su cementerio, viviendo gracias a los impuestos de todos, hasta que el elefante padre, diga, que ha llegado su hora… Y luego más de uno se extraña que este personaje no siga siendo alcalde de Béjar …

PP y UPS, dos formas distintas de trabajar en la oposición

Lo decimos en nuestro Editorial de hoy de Bejarnoticias, que hay dos formas de ejercer la oposición. Por un lado la que representa el PP y por otro la que realiza UPS. El primero tras 12 años de mayoría absoluta aún no se ha acostumbrado a su nuevo papel en este Ayuntamiento. Un papel que se quiera o no le han asignado los bejaranos y ellos deberían ser consciente de ello. De ahí que su trabajo, por lo que ha representado este partido a lo largo de la última década debería ser el de la colaboración y el de hacer propuestas beneficiosas para la ciudad. Pero no, esta oposición comandada por el todavía presidente local del PP, parlamentario en las Cortes y ahora miembro de su partido en los órganos de Caja Duero, prefiere ejercer su oposición desde la crítica y la descalificación.


Ejemplo de ello el último comunicado enviado a los medios de comunicación criticando, como no, la poca sensibilización del Gobierno y de nuestro ministro Caldera a la hora de asignar las pertinentes ayudas al sector textil, ayudas que en el caso de Hilaturas Béjar no llegaron y que han servido para que el PP se sensibilice y se muestren solidarios con los nueve despedidos de dicha empresa. Esta postura del PP poniéndose al lado de los trabajadores por un lado, no estaría nada mal, sino fuera porque este partido ha estado ocho años gobernando este País y en ese espacio de tiempo nada o casi nada hicieron desde el partido de La Gaviota por ayudar a nuestra pobre industria. De ahí que ahora sorprenda su inusitada llamada a la solidaridad y como si sólo ellos estuvieran sensibilizados con esta sangría de parados que desde hace años venimos padeciendo los bejaranos.

En ese comunicado, el PP no tiene ningún rubor en criticar al resto de partidos y sindicatos por no hacer oír su voz en este tema, y hace mal el PP en criticarlos sobre todo porque desde los sindicatos se ha trabajado duro para que la situación en la que quedan estos nueve parados ¿seguro que serán los últimos de esta empresa? fuese lo mas ventajosa posible, de ahí el error de esta oposición del PP a la hora de criticar el papel de UGT y de CCOO. En cuanto a sus críticas al resto de partidos, nos consta el esfuerzo que desde el nuevo equipo de gobierno se esta haciendo para atraer nuevas industrias a nuestra ciudad, o su trabajo por evitar los desaguisados del anterior alcalde al prometer y ofrecer terrenos para la instalación de nuevas industrias y ofrecerles unos terrenos en los cuales por el momento no es posible su instalación. Ya sabemos en este sentido las diferencias entre el proceder del anterior equipo de gobierno y el actual son patentes, aquel comandado por Alejo Riñones no encontraba ninguna dificultad en hablar y prometer la llegada a nuestra ciudad de nuevas empresas que luego como en el caso Ardites trajeron la desilusión a los bejaranos, o como en el caso más reciente de Unisolar o Krustanoord en donde se les ofrecieron unos terrenos en los que por el momento salvo la puesta en marcha de un nuevo Plan Parcial no podrán ponerse en funcionamiento… De ahí el reto de Cipriano González y su nuevo equipo por poner orden a todo el desorden y caos urbanístico promovido por el tandem Riñones-Valle...

En cuanto a sus críticas constantes al papel de UPS harían bien desde el PP echar un vistazo al documento que presentamos a continuación y que demuestra el trabajo realizado por Raúl Hernández durante este corto espacio de tiempo. El documento viene a demostrar que hay otra manera de trabajar y de hacer oposición. Estamos seguro que si el PP copiara de su ex-compañero muchos bejaranos volverían a depositar su confianza en unas próximas elecciones, pero mucho nos tememos que el papel de esta oposición del PP no irá por el camino de la colaboración sino por el del enfrentamiento y el de la confrontación.

CUESTIONES PLANTEADAS, POR EL REPRESENTANTE DE UNIÓN DEL PUEBLO SALMANTINO, EN LAS DIFERENTES COMISIONES INFORMATIVAS DEL AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD DE BÉJAR.


COMISIÓN INFORMATIVA DE URBANISMO:

• Solicitamos información sobre la situación del Plan General de Ordenación Urbana, queriendo saber, si se va a continuara con el proceso, se va a hincar uno nuevo, si se a adaptar a la Ley simplemente, etc. No debemos olvidar, que hasta que no esté adaptado el PGOU al Reglamento de Urbanismo de Castilla y León, no se podrá modificar suelo en la Ciudad, creando un grave problema en lo referencia a la carencia de suelo industrial y de suelo, para destinarlo a equipamientos públicos (sanidad, educación, zonas deportivas, etc.)
• Solicitamos información a cerca del estado del proyecto del Parador. Proyecto que creemos de futuro y necesario que no se pierda, siempre que estemos respetando la normativa del lugar y éste sea apropiado. Como ya manifestamos a lo largo de la Campaña Electoral.
• Solicitamos información sobre la situación de las dos empresas que se iban a instalar en la Cerrallana, ante la imposibilidad de ubicarse allí, según los informes técnicos municipales. Preocupando a este grupo la situación creada, sobretodo al estar sujetos dichos proyectos a unas subvenciones concedidas y con un plazo para ello. Solicitando información al respecto, ya que sería impensable que esta Ciudad, perdiera dichas empresas, por la no realización del proceso legal, correspondiente.
• De las obras en la zona deportiva de la Cerrallana, nos contestaron las siguientes cuestiones que habían sido planteadas:
NO HA EXISTIDO DIRECTOR DE OBRA.
NO HA EXISTIDO ESTUDIO DE SEGURIDAD E HIGIENE
QUEDA CLARO QUE ALGUIEN HA MENTIDO A LOS BEJARANOS, PORQUE O SE PODÍA ABRIR Y ESTABA HECHO LEGAL, COMO PODEMOS VER, SINO HA EXISTIDO DIRECTOR DE OBRA, ¿CÓMO Y QUIÉN HA SIDO EL RESPONSABLE?

Ante estos hechos, nos cuestionamos, entonces, ¿según qué técnico se han ejecutado las obras del Complejo deportivo? ¿Quién se hará responsable de los daños, defectos, etc. que existan en esa obra, el anterior equipo de gobierno y su Alcalde?
• Ante la llegada del periodo estival, solicitamos se elabore un estudio sobre la situación de los hidrantes de la Ciudad. Nos referimos a las bocas que sirven para conectar las mangueras para entre otros fines, servir para que los bomberos actúen, ya que según nuestra información, podría existir un alto número en mal estado, sin presión suficiente, o dañados.
• Solicitamos información sobre las obras del Boulevard de la calle Recreo.
• Solicitamos se cree una Comisión de Seguimiento y estudio, para ejecutar el Plan de Accesibilidad, solicitando que empecemos dando ejemplo y se ponga en marcha el ascensor del centro Municipal de Cultura.
• Preguntamos, a cerca de la normativa para establecerse industrias agroalimentarias en el Polígono Industrial, no de almacenaje, sino de transformación.
• Solicitamos información de la situación del Mercadillo: número de puestos, situación del pago de los mismos, lista de espera, etc.



COMISIÓN DE CIUDADANÍA

• Hemos preguntado a cerca del estado de las obras, del Campo de Golf y de las Pistas de Tenis, ya que se han inaugurado hace unos días. Respondiéndonos el equipo de Gobierno, que las obras del Campo de Golf, son ilegales y que éstas y las pistas de tenis, están inacabadas, incluso estas últimas, aún carecen de la mitad de la obra, por finalizar. Preocupándonos entonces la situación creada, en relación al Campo de Golf, consideramos, que lo primero que hay que hacer, es firmar un Convenio con el Club, y ver como el dinero invertido por parte del ayuntamiento y del Club, no se pierde, proponiendo que se realice una reunión entre el ayuntamiento y el club, sin entender como se puede haber inaugurado estas dos instalaciones, sin haber finalizado las actuaciones.
• En relación al Tenis, solicitamos información a cerca del Open de Tenis y su conversión en ATP.
• Solicitamos que se convoque un Consejo Local de Deportes.
• Propusimos, se estudie un uso a la piscina de Monte Mario, para que el año que viene, no siga sin usarse.
• Solicitamos información a cerca de cómo se iba a solucionar la carencia de piscinas en la Ciudad, lamentando que los bejaranos y los veraneantes, sean los paganos de una mala gestión.
• En relación a las Fiestas, solicitamos se incorpore en la elaboración del Programa a todos las asociaciones y sectores de la Ciudad, desde el principio, como por ejemplo al Consejo de la Juventud. Así como pedimos nos faciliten el Pliego de Condiciones. Y hemos solicitado, nos faciliten la programación de actividades culturales del verano.
• En materia de educación: hemos pedido se estudie la posibilidades para que la limpieza de los centros, no sea interrumpida ahora que con ellos cerrados, se puede hacer una exhaustiva y profunda limpieza y mantenimiento, para que a la vuelta a las aulas, esté todo en la mejor situación.
• Hemos pedido que se inicien los estudios para ubicar de una instalación deportiva la Colegio de La Antigua y a esta barriada.
• Hemos solicitado se implante en la Ciudad, un Centro de la UNED.
• Hemos propuesto que se cree una Comisión para analizar el estado de la Universidad en nuestra Ciudad, para proponer, entre todos, iniciativas que luego sean trasladadas al rectorado, evitando que el Campus de nuestra Ciudad, siga en la línea de descenso que lleva, ya que aún estamos a tiempo de buscar soluciones.
• Se ha solicitado la realización de un informe de la Escuela de Música, su situación, su futuro, etc.
• Dentro del área de Sanidad: Nos preocupa la situación de las especialidades en la Ciudad. Por ello, pedimos que se haga una convocatoria del Consejo de Salud. Es urgente, el caso que ha surgido con la marcha del Ginecólogo, que afectará de momento a todas las embarazadas y así, podríamos ver cómo y qué está sucediendo en otras especialidades.
• También nos preocupa, dónde se va a ubicar la Base del vehículo de Soporte Vital Básico y de la ACU. Este servicio que son los de emergencias, donde pretenden ubicarlos se trata desde nuestro punto de vista, de un lugar que incumple casi todas las normativas de higiene y salud y las de sensatez, ya que un cuerpo de emergencias, tienen que tener reducidos sus tiempos de respuesta, no dilatarlos, por una mala ubicación.

El cuento de nunca acabar

Parece el cuento de nunca acabar. Nuestra gran industria textil, aquella que nos hizo grandes hace años, quien de los mayores no recuerda aquella campaña lanzada por los "pañócratas" de entonces y que señalaban a Béjar como el primer centro lanero y textil del oeste de España, sigue años después su sangría imparable y sin que ciertas ayudas (que drama el nuestro siempre pendiente de las ayudas y subvenciones) puedan evitar nuevos despidos y con ellos nuevos dramas familiares.Así las cosas, esta claro que si preguntásemos a los sindicatos, sobre quien deberían recaer las responsabilidades, su respuesta irá siempre destinada a culpar a los empresarios y sobre la poca sensibilización a la hora de tratar estos despidos, y en parte no les faltan razones. Sino como se explicaría que se pueda enviar el aviso de despido a nueve trabajadores cuando estos se prestaban a iniciar sus vacaciones. ¿Donde está la sensibilidad de estos empresarios? se pregunta más de uno... Por contra, si preguntamos a los empresarios, está claro que las culpas irán destinadas a buscar otros responsables, y aquí como no, sale a relucir una vez más nuestro ministro y paisano Jesús Caldera.

Así para José Gómez, gerente de la empresa Rafael Díaz, la culpa de estos despidos la tiene la poca sensibilidad del gobierno y de nuestro ministro por negarse a conceder una subvención con la que pagar un préstamo solicitado por dicha empresa y con la que hacer frente a la adquisición de cuatro telares nuevos. Y es que atrás ya quedaron aquellos años gloriosos en los cuales nuestros queridos "pañócratas" declinaban las ayudas de los ministro de turno, diciendo que en Béjar no se necesitaban ayudas porque aquí se nadaba en la abundancia. Y quizás no les faltasen razones para pensar de aquella manera, pero estaba claro que si alguien nadaba en la abundancia, eran ellos y sus familias, y no aquellas cientos y cientos de familias bejaranas que trabajaban en sus fábricas y que a la menor crisis empezaban a sufrir en sus carnes los ajustes de plantilla, primero, y los despidos después. Hasta convertir a nuestra industria en sólo un referente para los libros sobre el esplendor de lo que fue esta ciudad. Y si preguntásemos, por último, a los pobres trabajadores, siempre los paganos de las crisis sobre quienes son los culpables o dejan de serlo de estas crisis que años tras año han llevado a cientos de trabajadores al paro…¿Qué nos dirían?

Por eso hoy, no podemos por menos que estar al lado de esas nueve familias. Menuda vacaciones las suyas. Ellos con el paso de los días, por desgracia, pasarán a engrosar las listas del paro y a ser una fría estadística más. Sus hijos, como tantos otros tendrán que inmigrar para buscar otro futuro más halagüeño, y mientras tanto aquí nuestros "pañócratas" seguirán buscando culpables y responsabilizando a nuestro Ministro de ser un mal bejarano por negarles las subvenciones pertinentes. Y es que por desgracia en este País, perdón Nación, por si se siente alguien dolido, nos hemos acostumbrado, o se han acostumbrados, mejor dicho, nuestros empresarios a solicitar subvenciones cuando los negocios no le son rentables y siempre con la amenaza de que si estas no le son concedidas serán los trabajadores los que paguen el "pato".

No sé si el planteamiento es el correcto y si los trabajadores estarán de acuerdo con estos, me imagino que no, porque entonces estarían también en su derecho a preguntarse que porque cuando hay beneficios, esos mismos empresarios no deciden en la mayoría de los casos en repartir también sus beneficios...o en el peor de los casos en reinvertirlos en las mejoras y en la modernización de sus propias empresas. Pero mientras exista un Caldera de turno a quien echarles la culpa, sus conciencias estarán limpias y no se sentirán culpables de que hoy nueve familias bejaranas se vean ante un futuro poco halagüeño. Lo dicho el cuento de nunca acabar

192 muertos–192 mentiras

Leido en la red. No tiene desperdicio

Hoy es un buen día para que todos esos que han estado diciendo que el gobierno se había rendido ante ETA pidan disculpas por sus mentiras.

Desde este blog quiero recordar alguna (¡son tantas!) de las mentiras que han vertido los políticos y periodistas de la caverna española, caverna de la que una gran mayoría de la derecha española ni quiere ni puede salir porque le gusta vivir en ella. Lo suyo es la mentira y el insulto. Nada nuevo, lo de siempre desde los primeras décadas del siglo XX, con ellos parece que el tiempo se detenga.

¿Dónde está la rendición de la que han hablado el trío de mentirosos que dirige el PP, Acebes, Rajoy y Zaplana? ¿dónde está la rendición de la que han hablado algunos periodisticuchos resentidos de la artillería mediática de la derecha (EL MUNDO, LA RAZÓN, ABC, la COPE, peperodistadigital.com, libertaddigital.com, etc.)? ¿dónde está la rendición de la que tanto ha hablado el presidente de la AVT, Francisco José Alcaráz?

Isabel San Sebastián, 02.06.2007:


Zapatero se rinde ante ETA
Esto no es un proceso de paz. Es una rendición escalonada del Estado de Derecho ante los terroristas, pactada de antemano y puesta en marcha al ritmo que marca ETA. Una humillación que inflige el presidente del Gobierno a todos los españoles y especialmente a quienes plantaron cara al terror asumiendo el alto coste personal que eso suponía. Una renuncia vergonzosa a defender los principios sobre los que ha de asentarse cualquier democracia que se respete.Un salivazo a la dignidad, la libertad y la valentía de un pueblo que durante décadas ha vertido su sangre para evitar que las pistolas triunfaran sobre la palabra y las urnas. Aquí no hablamos de legalidad, sino de decencia.
José María Aznar, 03.10.2006:

ZP se rinde ante ETA
Ángel Acebes, 04.06.2006:

Acebes acusa a Zapatero de entregar a ETA «las llaves del Estado de Derecho»
Ángel Acebes, 13.02.2006:

El secretario general del PP aseguró que su partido va a respaldar formalmente la manifestación que ha organizado la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) para el sábado 25 de febrero en Madrid. La justificación a ese respaldo viene dada porque, según el principal partido de la oposición, José Luis Rodríguez Zapatero no está en un proceso de paz, sino en un "proceso de claudicación, de miedo y de rendición".
Francisco José Alcaraz, 05.06.2006:

La AVT ha vuelto a tomar las calles para protestar contra la política antiterrorista del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y lo que consideran la "rendición" del ejecutivo ante las demandas de los terroristas. El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, ha afirmado hoy que "ya es hora" de que el Gobierno "deje de dar cabida a este proceso de rendición".
Mariano Rajoy, 01.03.2007:

ETA ha doblegado al Gobierno
Luis María Anson, 02.03.2007:

Zapatero cumple con ETA
Luis María Anson, 22.12.2006:

ETA al poder
Luis María Anson y Cayetana Álvarez de Toledo, dos fantasmas en la carretera, 24.09.2006:

Zapatero se rinde al Reino Unido y ETA
Justino Sinova, 06.04.2007:

Claudicación ante ETA
Si el proceso de negociación gubernamental con ETA estuviera interrumpido, como dicen los portavoces oficiales y sus voceros, no sufriríamos episodios dolorosos como la exigencia de la Corporación de la localidad de Ermua al llamado Foro Ermua para que deje de usar el nombre del pueblo en su título (...) el acuerdo es una agresión a toda persona que repudia a ETA. Sólo una supeditación a ETA (...) podría explicarlo.

Esto no es más que un repaso apresurado de alguna de las cosas que se han dicho del gobierno de Zapatero, pero se han dicho muchas más.

¿Se disculparán los mentirosos Acebes, Rajoy, Zaplana? ¿se disculparán la tropa de periodistas vendidos a los intereses del PP que se dedican a esparcir las mentiras que se fabrican en Génova 13?

No, no lo harán. En las próximas elecciones, otro buen zapatazo en el culo a toda esta tropa de embusteros y vendidos.