A la búsqueda del concejal

Resulta cuando menos patético ver como algunos de nuestros políticos se aferran a los sillones y a los cargos, sin darse cuenta del daño que con estas actitudes hacen a sus respectivos partidos. Lo que estamos viviendo estos días acerca del empecinaminto del concejal de Cultura de nuestro Ayuntamiento, negándose a dimitir tras rechazar el Constitucional el escrito en el que solicitaba "amparo" y con ello tener que cumplir la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal 2 de Salamanca, es buen ejemplo de ello. Este personaje amparado y espoleado, por su mentor, el Alcalde de Béjar, ocupó un puesto en la Administración para el que no contaba con la titulación requerida y de ahí la sentencia y la condena por "usurpación". La cosa esta clara y por tanto no hay excusa para que Luís Francisco presente ya su dimisión... Si aún no lo ha hecho es porque todavía tiene que prestarle un último favor al Alcalde. A ese Alcalde que le apoyó en su día y que le recomendó para ocupar aquel puesto de Secretario del Ayuntamiento del Puente, y que tras lo visto puede llevar al PP al precipicio

Buscando a Luís Francisco desesperadamente(Pulicado en Béjarnoticias)
Alguien en el PP a nivel provincial debería empezar a poner orden en el partido en Béjar. No es de recibo que esta "pandilla" de dirigentes impresentables, encabezados por Alejo Riñones, que tienen los populares bejaranos estén estos días dando una imagen tan vergonzosa a cuenta de la tan traída sentencia que obliga al concejal de Cultura a abandonar su cargo. A estas horas y mientras la alcaldesa del Puente, en un gesto que le honra, ha presentado ya su dimisión, al igual que sus compañeros de corporación en solidaridad, el concejal condenado de nuestro Ayuntamiento sigue desaparecido, y sin que nadie ni siquiera la prensa más afín sepa de su paradero. Vamos que me recuerda nuestro "concejal condenado" a aquel anuncio del Halcón Viajes, en donde se buscaba a "Curro" desesperadamente, o aquel otro más reciente en el que el dueño de un perro envía a este a echar una primitiva y el can nunca volvió...Y eso parece que es lo que le puede ocurrir a nuestro "concejal condenado", que nadie a estas alturas sabe donde está, aunque me temo que la jugada está clara. No me gusta pensar mal pero después de leer las noticias de Béjar-biz y de Tribuna acerca de la intención del Alcalde de convocar un Pleno Extraordinario para el próximo día 17 parece que las dudas se despejan.

Posiblemente Luís Francisco aconsejado por el Alcalde haya desaparecido para no tener conocimiento de la sentencia y de esa manera poder asistir a su último pleno en el que se deberán resolver las alegaciones y efectuar la aprobación del PERI Z4 y del PGOU. Un pleno en el que la asistencia de Luís Francisco es necesaria para tener la mayoría requerida por la Ley


Si ello fuera así y esa fuera la estrategia diseñada, Alejo estaría poniendo en serio peligro la credibilidad del Ayuntamiento, estaría intentando con estas artimañas engañar a la justicia para lograr sacar un proyecto adelante, de dudosa legalidad y eso si que sería realmente grave. Antes de que ello ocurra y que Alejo y su grupo sigan con la intención de celebrar ese Pleno alguien de su partido le debería decir al Alcalde que las sentencias están para ser acatadas, al igual que lo ha hecho la alcaldesa del Puente, y que los políticos son los primeros que deben dar ejemplo y que por tanto lo que debe hacer el concejal condenado es abandonar el Ayuntamiento de una puñetera vez.

Pero si al final Alejo se sale con la suya y mantiene "secuestrado" a Luís Francisco para que acuda al pleno del 17, deberá ser la oposición la que no se preste a ese juego y renuncie acudir a la celebración de ese Pleno. El PSOE bejarano no puede ser cómplice de estas maniobras de un Alcalde y de un PP que como bien dice Antolín Velasco en su último editorial quieren morir matando.

Por todo ello alguien en el PP debería decirle a este alcalde, vuelvo a hacer mención del editorial de Béjar biz que "La única solución razonable es retirar el PGOU y dejar que una nueva corporación, salida de las elecciones de mayo, sea la que empiece desde cero, elaborando un nuevo PGOU con la participación de todos los vecinos. Insistir en la aprobación fraudulenta del PGOU es apostar por la división y la crispación. La huída hacia adelante que supone la aprobación de La Glorieta con los informes sectoriales y municipales en contra, la construcción en la Cerrallana sin proyecto de urbanización, la construcción del nuevo Matadero sin proyecto de actuación, la aprobación del PGOU sin participación pública, un urbanismo, en suma, al margen de la Ley, al servicio de unos pocos y en contra de la mayoría, sólo va a servir para hipotecar fuertemente a la nueva Corporación y oscurecer aún más, si cabe, el futuro de esta humillada Ciudad”.